Slam poetry

Tévesen ítélik meg mindkét oldalról, akik moralizálnak, esztétizálnak Pankotai Lili slammelése fölött. A kérdés ugyanis nem esztétikai. Teljesen lényegtelen, hogy inkább jó, vagy inkább rossz volt a beszéd, a kérdés az, hogy meg lehet-e támadni bármilyen szép-csúnya, felrázó-trágár, szabad-szabados véleménynyilvánítást. Lehet-e szempont, hogy az igazgató (aki ráadásul az iskola nevében határolódik el) keresztény, vagy bármilyen értékkel össze tudja-e egyeztetni a hallottakat? Az igazgató úr ebben a (nyílt) formában láthatóan nem lelkiismereti tépelődéseit igyekszik kiírni magából, hanem el akar rettenteni. Intézményi hatalmával akar befolyást gyakorolni egy diákjára. Jól ismerjük ezt a szólásszabadság harcaiból, Chilling effektnek, dermesztő hatásnak nevezzük.

És megvetjük.

Népszava, 2022. 10. 28.