Fehérlófaja

„Azt, hogy mégsem temetett maga alá minket a történelem, néhány kivételes államférfiúnak köszönhetjük”

A Dafkeseegroß, miután két világháborúban (és közte) tette, amit, végül egy személyes zsarolásra lemondott a fasiszták javára, német megszállás, nyilasterror, “frontátvonulás”, az egész negyvenes-ötvenes évek követték. Bele se merek gondolni, mi lett volna, ha még a történelem is maga alá temet minket?

Most képzeljük el, hogy egy letűnt kor után, melyben vezénylő tábornokunk még dagadó vitorlákkal szelte a világot jelentő gyepet, egy andorrai vereségtől kivéreztetve, egy vörös interregnum után Brüsszelben olyan igazságtalan bétediktátumot kényszerítenek belülről is tőrdöfött hazánkra, amely az összes focipályát elcsatolja a nemzettesttől.2017.06.23

2017.06.19És akkor ennek a megcsonkított népek Krisztusának az altalaján állva talán el tudjuk képzelni, mire gondolhat Vitéz Nagybányai Klebersberg Viktor, mikor úri pimaszsággal ugyanazokat az uszító, bezárkózó,  militáns technikákat veti be, mint a példaképei. A 21. században remélhetőleg nem lesz itt se vészkorszak, se háború, még, ha meg is tesznek érte mindent. Orbán relatív ártatlansága azokon fog múlni, akik utána jönnek.

 

#IstandwithSzily

Az egykori Népszava, a Mancs, az Index, a Cink és a 444 ördögi blogminisztere csak azt fájlalja az előállításában, hogy nem készült bilincses kép róla. Rajtam ne múljék! Ha volt is nézetletérésem Szily Lacival,  most muszáj lesz valami becsületsértőt rajzolnom a Fásyakról, hogy hozzáláncoltathassam magam mártír kollégámhoz, mint Gyurcsány az LMP-hez2017.06.16.uj

Az erővágó legendája

Amíg én vagyok Magyarország miniszterelnöke, és itt állhatok, addig a kerítés a déli határon is állni fog – jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök hétfőn, napirend előtt a parlamentben.

2017.06.13

Ha csak úgy nem, mondhatná “a” Horn Gyula, ha még lenne. Ha csak úgy nem. Persze, szeretnénk belelátni Erich Honecker (fiatalabbak és amnéziások kedvéért: az a keletnémet főtitkár, aki a Fidesz első válaszási plakátján Putyinnal Brezsnyevvel csókolózik) ’89-es optimizmusát, amikor kijelentette, a (berlini) fal száz év múlva is állni fog (hónapokkal korábban a Fertő tónál Magyarország megnyitotta a határt az “endékások” előtt). A nyitás úgy megszaladt, hogy alig bírtak néhány méter szögesdrótot megmenteni, amit Horn Gyula külügyminiszter sajtónyilvánosan is átvághat.

A legendák, ahogy a fenti példa is mutatja, utólag állnak össze, ahogy a drótvágást is utólag rendezték. De, ha a mai ellenzékiek lettek volna az (ellenzéki) kerekasztal lovagjai, rohantak volna összedrótozni a határt.

Orbán meg tényleg addig marad, amíg nem támad egy igazi baloldali, aki kirántja a kőből Horn drótvágóját.

Salon des Refusés

Ma nyílik a hatvanéves ÉS-t ünneplő kiállítás, amin fájdalom, nem lóghat drMáriás György Péter tanácsot ad a Ligetben – c. vászna.

ligetszepe

Ligetszépe

Ha karikatúra nem is fért még az ÉS-be (Szikszai, mindenható képszerkesztő szerint nem elég elvont, sőt, horribile dictu, egyenesen érthető), az elmúlt évtizedek főszerkesztői (Megyesi,  Váncsa) mind szép recenziót írtak a könyveimről, talán Esterházy az egyetlen, aki kritikus szavakkal bírált Pápai, a most c. írásában. De “a” György Péter úgy húzta le az egész műfajt, hogy csak két kivételt engedett: a Kajánt meg engem.

Mindezt azért bocsájtom előre, mert az ÉS magaskultúrájának két állócsillaga ütközik itt egy kozmikus kataklizmában. Kovács főszerkesztő állásfoglalása szerint azért nem szerepelhet drMáriás akrilja a kiállításon, mert kritikára nem fogadnak el választ. Az én ilyen tárgyú zsengémnek viszont nem áll útjában engem ért kritika. Az esztétika pápájával szemben meggyőződésem, hogy drMáriás munkásságát sehogy sem lehet a rendszer szolgálóleányának tekinteni, ha akarna sem tudna olyat alkotni, ami ne dobná le magáról a NER hámját. Györgyábrázolása azonban valóban sablonos, az egyébként kiváló kolorista éleslátását elhomályosította a személyes sérelem, ezért a hiánypótló tabló. Ha a tekintélyes szerkesztőség ennek sem enged teret, megnyithatjuk drMáriással az ÉS Salon des Refusés-jét.

Absolut Botka

Úgy vagyok, mint a békés természetű öreg rabbi:
– Gyurcsány nélkül nem lehet legyőzni Orbánt!
– Igazad van, fiam.
– Szerintem viszont Gyurcsánnyal nem lehet legyőzni!
– Neked is igazad van.

2017.06.01.uj

Botka szerint Gyurcsány a győzelme legfőbb akadálya. Ha én a Gyurcsánynak lennék, jót mosolyognék ezen, és megemlékeznék az előző néhány bal-, lib-, dem-, együtt- és senkivelsem- aspiránsok hasonló kinyilatkoztatásairól, és megkérdezném, hol vannak már ők? Miközben én lassan olyan történelmi leszek, mint a Független Kisgazdapárt. Azután a következő egyezséget ajánlanám föl:

Laci, én lehetőséget adok Orbán legyőzésére. Ha azt állítod, hogy egy Gyurcsánymentes ellenzékkel képes vagy győzni, akkor mutasd is meg! Most te jössz, de ha még így is felsülsz, akkor én. Tedd meg! Állíts minden demokratikus erőt magad mögé! Még azt is elmondhatod, hogy az egyik “kétszeres” miniszterelnököt te bírtad rá a visszalépésre, már “csak” a másikat kell elzavarnod. Ezzel még a Momentum célját is te valósítod meg: +1 szövetséges! De, ha így sem tudsz nyerni, akkor te mész, és én jövök. Ehhez egy sabadaba-listát kell állítani: egy szoci, egy dékás. (lehetsz te a listavezető). Ha három párt csatlakozik, akkor minden harmadik, ha több, akkor többedik jelöltet adhatjátok csak. A fölényeteket az egyéni körzetekben lesztek szívesek bizonyítani.

Szerintem a retrokoalíció éppúgy bukik Gyurcsánnyal, mint nélküle, de a konyhacsibész megúszná a vereséget, és egy nemlétező kormányra kerülést elcserélne sok nagyon is lehetséges mandátumra, és egy nagyképernyős comebackre.

Nem lehet legyőzni Orbánt. Pont. Semmilyen színű zokniban nem lehet. Aki azt állítja, hogy “Én legyőzöm nektek, csak hozzatok nekem egy rekettyést”, az kancsalúl festett egekbe néz

– De rebelében, hát nem lehet egyszerre mindkettőnek igaza!

– Neked is igazad van, fiam…

Sorosvilág Magyarországon

Ómolnár Habony lapja gyorsan reagált a manchesteri tragédiára, Manchesteregy nagy, kivágott Sorost montírozott a sebesült gyerekek elé, nekiszegezve a kérdést: 1 millió migráns évente?

Repedezik a pacifizmusom. Ez az a momentum, amikor bennem is felötlik: Nem kéne ide bemenni?2017.05.20

De miért licitálnak ezek az agitproposok a közutálatra? Kinek jó ez? Az ember azt hinné, a protekcionizmus a verseny kizárását hozza.  A versenyt azonban még mindig nem tudták megszüntetni, akár a gravitációt, csak eltorzították. Amíg a javak nem haladják meg a szükségleteket, a munkaerő tülekedni kénytelen, és, ha látja, hogy a tulajdonos a vérvádért dobja a jutalomfalatot, ebben verseng.

Soros hálistennek láthatóan ereje teljében, az atombombát élesítő EP-szavazás előtt tárgyalt Brüsszelben, de, ha akkora zombi lenne, mint Brezsnyev az utolsó díszszemlén, akkor is pártunk és kormányunk legfőbb ellensége lenne. Sőt, ha elhunyna, akkor is. A sorosozáshoz nincs is szükség Sorosra.

Soros most Trump, idő előtti távozására fogad. És egyfolytában nyer! Többet keres Mészáros Lőrincnél. Tudom, nincs akkora pénz az egész BUXban, de nem shortolná Orbánt is? Csak úgy, az íze kedvéért. Ahogy a nagyanyám mondta, Kleine Fische, gute halászlé.

2017.05.19

A lázadás éve

Hát jó, ha hiába várom az “ellenzék” világos, egyértelmű követelését, mondom én:

2003-ban népszavazáson Magyarország uniós csatlakozására szavaztam. A népszavazás  lépten-nyomon gáncsolt intézménye a direkt demokrácia ritka győzelme a képviseleti “demokrácia” felett. Semmilyen választott tisztségviselő, még a kormány sem tehet olyan lépést, amely a Nép döntésével ellenkezik.

Orbán Viktor nem fordulhat szembe hazánk tagságát veszélyeztető, vagy akár korlátozó következményekkel az Európai Unióval. Fölszólítom, hogy maradéktalanul tegyen eleget az Európai Parlament B8-0295/2017-es határozatában foglalt elvárásoknak, vagy 2017.05.18

mondjon le!

Pápai Gábor, Magyarország és az Európai Unió választópolgára