#metoo

– Most kell megtudnunk, hogy így bántál a színészekkel? Meg vagyunk döbbenve!
– Eddig is tudtátok.
– De most KELL…

2017.11.07

“Néhány ember átjáró” – kulcsmondat egy horrorból, amely arról szól, hogy a zsidó misztika sem mentes a démonizmustól. Egy ismerősöm a habonyista Pesti Srácokkal együtt háborodik föl egy Krétakör-előadáson, melyben Sárosdi Lilla meztelenül, kemény, a nőiséget lealacsonyító jeleneteket játszik el. A háborgóval ellentétben én láttam az előadást, és tisztelem az alkotókat. Bevallom, már elcsüggedtem tusakodni azon, hogy ne a színészt ítéljék meg a szerepe szerinti bűnökért/áldozatokért.
Reménytelen hajtogatnom, hogy a rendező épp azt akarja megrázó eszközeivel megmutatni önmagát és a színészeket sem kímélve, hogy milyen megalázó és kiszolgáltatott helyzetbe hoz a politika és a színház bennünket.
Hiába mutatok rá, hogy a tükröt törik össze, mikor a tankönyvi példa szerint indítják a környezetszennyezésüket: Én nem vagyok prűd, de… Ismerős, nem? “Én nem vagyok rasszista, de…” És És e kapcsolat csatornáján keresztül elém ömlik az ő valóságának megannyi hirdetője: 

Lehet, hogy az volt a baj, hogy nem kapott ajánlatot? 

Persze kérdés, ki, kit erőszakol?

Ezek a dolgok nem csak “úgy” jönnek elő. Ennyi év után. És azért lássuk be, igazán nem történt olyan súlyos dolog. Maximum kellemetlenség érte, nem bántalmazás vagy erőszak…
hány
A sőtpláne a dologban, hogy Sárosdi Lilla szerepvállalása a Lúzerben meg a magyar #metoo-mozgalomban nem szemben áll, hanem egy és ugyanaz.
Schilling Árpád az előadás elején fölvázolja, milyen helyzetben van egy független színházcsináló a NER-ben, testileg-lelkileg lemezteleníti magát, és felmutatott tehetetlenségében arra kéri a nézőket, hogy írjanak üzenetet a testén a hatalomnak. Később Lillát is felszólítja, hogy vetkőzzön le, majd rámutat: “Ez a feleségem”. Nagy bizalom és erős kötődés kell ahhoz, hogy ezt csinálhassák. Aki viszont ebből annyit lát, hogy pfuj, milyen erkölcstelen, annak mi köze színházhoz, esztétikához? Mit tud katarzisról, mit a Popper által megírt Színes pokolról?
És ezek a barátaim.
Szanyi nem a barátom. Ő politikus, és mint ilyen, közszereplő. Ő ezt irta:
szanyi
Erre mondja Schilling, hogy Szanyi Tibor az MSzP Deutsch Tamása
Reklámok

#metoo” bejegyzéshez ozzászólás

  1. van véleményem.
    Igen, elfogadhatatlan a pozícióval visszaélve bizonyos szolgáltatásokat kikövetelni ilyen-olyan előnyökért. ÁMDE ÉS VISZONT át kéne gondolni bizonyos barterügyletek megítélését. (én, Bögyös Böbike, a kitömött szalakótával vetekedő tehetségű csinospofi leszoplak, te viszont adsz nekem szerepet)

    Kedvelés

    • Egyetértek, bár ez nem olyan súlyú, mint szexért zsarolni, kényszeríteni hitegetni, tekintéllyel vagy nyers erőfölénnyel letámadni. Sándor Erzsi írta, hogy ideje lenne véget vetni mindkét oldali szexuális visszaélésnek, mert hiába két felnőtt ember döntése mondjuk egy egyetemi oktató-hallgató viszony, az igazságtalan hátrányba hozza kevésbé vonzó, vagy ellenkező nemű versenytársakat, pl.

      Kedvelés

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Google kép

Hozzászólhat a Google felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Kapcsolódás: %s